首页 > 教学简报 > 正文

教学简报

督导简讯(第3期)

发布时间:2008-05-06浏览量:

 

督 导 简 讯

(第 3 期)

    四月份校教学督导组对全校12个院系上学期的期末考试试卷进行了抽查。根据院系提供试卷清单的编号,由各院系教学工作人员随机抽取10份试卷作为检查样本。督导组按照《武汉科技学院教师教学工作规范》的要求,对试卷资料的完整性、规范性,平时成绩记载,试卷评分与登录,试卷分析以及试卷管理归档等逐项进行了认真、仔细的检查和评分。在检查结束时,督导组向各院系领导及工作人员详细反馈了检查的情况,并提出整改的建议。现将检查有关情况通报如下。

 

一、检查评分结果

 

院  系

评 分

院  系

评 分

外语系

98.3

理学院

97.8

经管学院

96.8

计科学院

96.2

机电学院

96.1

纺材学院

96.0

化工学院

95.7

电信学院

95.3

艺术学院

95.2

服装学院

95.2

环城学院

90.4

人文学院

89.4

 

    二、基本情况

    理学院由于领导重视,教师敬业,该院对没有经历教学评估新进的青年教师进行了教学工作规范化的培训,组织新教师学习学校的有关规定,通过老教师示范,使新教师也能按要求做好平时成绩记载、命题阅卷评分、成绩登记、试卷分析、试卷归档整理等各项工作。办公室人员对任课教师提交的试卷资料,认真登记、验收。理学院还组织了全体教师对所有试卷的自查互查,教师互查工作做得仔细认真,记录齐全,整改及时。在此基础上理学院教学委员会再次检查、验收。

    外语系由于引进了自动阅卷及试卷分析系统,因此避免了人为评分失误。试卷分析资料准确、丰富。希望外语系能及时将试卷分析结果提供给任课教师及学生所在院系,促进外语教学质量的提高。也建议其它课程的教师能从该分析系统中得到启示,使试卷分析做得更有客观性、针对性和实用性。

    这次检查进步较大的服装学院、计科学院对上学期试卷检查中出现的问题进行认真分析,针对存在的问题,提出了有效的整改措施。组织了认真的自查,因此这次试卷检查中反映出的问题大为减少,试卷规范化方面大大前进了一步。

    这次检查成绩靠后的环城学院、人文学院,领导重视不够,自查工作不到位,试卷出现的问题较多,比上学期退步。人文学院还出现了同一门课程,相同的试卷,但评分标准不同的异常情况。

    从各院系所抽查的10份试卷中,做得好的教师有蔡丛烈(艺术)、马双宝  杨艳芹(电信)、韩京芳  蔡艳芳  叶茂升(经管)、兰晓霞  胡庆平(理学院)、陈洪高(环城)、邹庆化 王芳(机电)、叶鹏(计科)、刘秀英(化工)、邹汉涛(纺材)。

 

三、存在的问题

    1、检查过程中,发现有些教师的试卷分析泛泛而论,内容空洞,与考题及考试结果的关联度低,改进措施也只是要求别人做些什么,象这样的试卷分析除了应付检查外对改进教学没有什么作用。

    试卷分析应该是依据试题与考试结果,对照课程教学大纲对本套试卷作客观评价。包括试题与教学大纲的符合度、教学内容的覆盖面,试题类型及比例、考核知识的重点与难点,能力的培养等。反映考试结果的平均分、离散程度以及从各题的得失分看学生对本课程基本概念、基本理论、基本知识及计算能力的掌握程度是否达到预期要求,每次分析也不必面面俱到,可根据考试实际有重点地进行分析。试卷分析的目的是教师为改进教学工作而就考试结果进行的自我诊断,必须客观有针对性。改进措施主要是教师在下一轮教学过程中准备采取的措施或做法,要有可行性和有效性。

    2、许多课程的平时成绩记载与折算存在问题,有的课程平时成绩记载不是真实的原始记录,有的没有加权折算的标准,随意性较大,有的是后补的,缺乏可信度。一句话,少数教师对教学工作的敬业精神尚有缺失,对学生负责的责任心有待加强。

    3、部分试卷存在的具体问题

    ⑴、国贸051班《邓小平理论》试卷中有两大题全班都未按评分标准判分。

    ⑵、建环041班《建筑设备自动化》没有平时成绩记载,在成绩表上平时成绩栏中成绩普遍较高。全班37人,有24人是95分。考试成绩与平时成绩应为7:3开,抽查结果是采用6:4开,使3位只考40多分学生的总成绩都拉到60分以上。

    ⑶、营销042班《管理会计》成绩单不是采用标准格式,既无平时成绩也无考试成绩,只有一个总成绩。平时成绩记载中全班26人中30分(满分)12人,28分12人。其中一位学生的考试成绩由原来的31分更改为61分,有送分嫌疑。

    ⑷、生物0621班《化工原理》,试卷平时成绩原始记录中课堂表现与考勤全班31人都是满分,这样平时成绩总分有2人100分,其余全为96分,远远高于考试平均成绩,且几乎没有区分度。

    ⑸、环境051班《环境水力学及水泵》,平时成绩记载按学号顺序给分,要么全是20分,要么全是15分,要么全是10分,究竟是评分还是凑分。

    ⑹、物流072班《思想道德修养与法律基础》,平时成绩记载四次,其中一次全班都是100分,一次只有75分、84分两种;一次只有85分、90分两种。考卷中有一个判断题全班评卷与标答完全不一致。

    ⑺、环境051班《工程测量》,全班34人,有14人平时成绩登记有误。

    ⑻、建环042班《建筑设备自动化》,试卷在批改中对错无标记,没有小题分,只有大题总分。

 

    这次试卷抽查虽然总体状况较好,但仍存在不少问题,有的还比较突出。希望有关院系能够引起足够的重视,加大院系自身的监控力度,落实责任,切实整改。

 

    附:按照教学要求,试卷应该在学期结束之前整理完毕。下学期从第3周开始检查试卷。

 

 

校教学督导办公室

2008年4月30日

 

Copyright @ 2008 All Rights Reserved.   武汉纺织大学教务处

地址:湖北省武汉市江夏区阳光大道1号    邮编:430200

办公地址:阳光校区 行政楼一楼

邮箱:jwc@wtu.edu.cn